央视不播英超了？三大原因揭开版权困局

一、天价版权费成"拦路虎"，央视算盘打不响

要说这事儿啊，得从英超在华转播权价格说起。您知道吗？2010年新英体育买断英超版权才1600万美元，到2023赛季爱奇艺签的价码已经飙到2.4亿美元！整整15倍的涨幅，这钱烧得比孙悟空的筋斗云还快。

央视体育频道每年的内容采购预算就那么多，面对这种指数级增长的版权费，老大哥也得掂量掂量。有内部人士透露，英超单赛季转播成本已经占到央视全年体育预算的1/3，这还没算制作团队、解说阵容的开支。就像咱老百姓逛菜市场，再好的澳洲龙虾，价格超出心理预期也只能看看作罢。

二、新媒体来势汹汹，央视转身慢半拍

现在年轻人看球都抱着手机pad，央视的电视直播优势反而成了包袱。腾讯体育、爱奇艺这些平台可不含糊，人家玩的是"会员+付费观赛+衍生内容"的组合拳。您瞅瞅，付费场次单场9.9元，赛季通票268元，再加上球星见面会抽奖，这商业闭环玩得溜溜的。

反观央视这边，广告招商模式遇到瓶颈。黄金时段30秒广告报价80万，但英超比赛多在凌晨，广告主兴趣缺缺。去年曼市德比直播时，眼尖的观众发现，中场休息竟然在循环播放拖拉机广告——这画风，跟英超的时尚范儿实在不搭调啊。

三、观众要的不只是比赛，央视有点接不住

现在的球迷老爷们可难伺候了！光有比赛直播不够，还要多机位选择、即时数据统计、弹幕互动。您比如说，爱奇艺的"子弹时间"技术能让观众360度回看进球，咪咕视频甚至能切换教练视角，这些玩法央视暂时还玩不转。

更扎心的是解说阵容。詹俊、张路这些顶流解说都被新媒体高价挖走，央视现在解说英超，经常出现"单口相声"式解说——您想想，凌晨三点听着单人解说，那效果跟数羊催眠有啥区别？

不过话说回来，央视也没完全放弃足球这块阵地。他们转而重点经营欧冠、德甲这些性价比更高的赛事，最近还在试水自制足球综艺。毕竟家大业大的，总不能在一棵树上吊死不是？只是苦了那些习惯在央视看英超的老球迷，得重新适应新媒体平台的玩法咯。